Вначале основным критерием был «уровень жизни». Еще в 1990 году, интерпретируя ст. 5 Закона н. 898/70, измененного Законом н. 74 от 1987 года, Объединенные Секции Верховного суда Италии (решение № 11.490 от 29.11.1990) установили, что должно быть основным критерием признания за супругом/супругой права на алименты после развода в Италии. Этим критерием являлось сохранение для наиболее слабого с экономической точки зрения супруга «уровня жизни, аналогичного тому, который имелся на протяжении брака». Подобная юридическая ориентация оставалась неизменной почти 30 лет, но в прошлом году была полностью пересмотрена «революционным» решением суда №. 11504 от 10.05.2017, в котором говорилось, что критерий сохранения прежнего уровня жизни больше не соответствует текущей социально-экономической ситуации и ущемяет «свободу экзистенциального выбора человека».
С разводом (писала Первая Секция Верховного суда в 2017) «брачные отношения угасают не только на персональном уровне, но и на экономико-патримониальном, поэтому любая ссылка на эти отношения приводит к незаконному восстановлению связи супругов, хоть и ограниченному экономическим аспектом уровня жизни в браке, приводит к необоснованной перспективе продолжения брачной связи». «Если было установлено, что бывший супруг является экономически независимым или фактически может таковым быть, - согласно вышеуказанному решению Верховного суда, - не должно быть признано право» на алименты после развода. Критериями оценки экономической независимости заявителя являются доход, владение движимым и недвижимым имуществом, «реальный потенциал и возможность» работать и «стабильное наличие» жилья. По существу, в то время как предыдущая юридическая ориентация подразумевала алименты для бывшего супруга, понесшего снижение уровня жизни после развода, новая ориентация сократила претендентов на алименты до тех, кто сможет доказать, что у них нет средств к существованию (ни реальных, ни потенциальных).
С новым решением Объединенных Секций (№ 18.287 от 11 июля 2018 года) Верховный суд заново пересмотрел баланс интересов бывших супругов, который был исторически благоприятен для «слабых», а затем внезапно сместился в пользу «сильных» в 2017 году. Согласно новой юридической тенденции, право на алименты зависит уже не только от отсутствия экономической самообеспеченности у тех, кто его запрашивает (как это установлено в новейшей судебной практике), или, как это было в многолетней предыдущей практике, в необходимости позволить супругу без «адекватных средств» восстановление прежнего уровня жизни, которым он пользовался в браке.
В новой перспективе судья должен изучить «историю» экономических отношений между сторонами в контексте супружеской жизни, чтобы пособие стало инструментом, который, выполняя компенсаторную функцию, позволяет более слабому супругу получить назад то, что он «дал» во время жизни в браке. Верховный суд ссылается на конституционную модель брака, основанную на принципах равенства и равного достоинства супругов, считая, что данные принципы остаются актуальны и после расторжения брака. Поэтому судья должен «учитывать» как экономические условия супругов, так и «личный и экономический вклад, сделанный каждым из супругов для управления семьей и формирования как собственного благосостояния, так и благосостояния всей семьи».
Данная оценка придает алиментам явную компенсаторную функцию. Подобная трактовка открывает новый этап в итальянском правосудии, в котором стороны и их защитники (роль которых становится еще более важной) должны будут защищать свои позиции, предоставляя доказательства и демонстрируя причины, которые привели к неравенству, которое должно быть устранено выплатой алиментов. Таким образом устраняются автоматизмы, потенциально способные привести к несправедливости, и судьям предоставляются реальные инструменты для достижения правосудия, уважающего как свободу личности после прекращения брачных отношений, так и социально-экономическую ситуацию каждого из супругов.
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи